Клуб RuTraveller

Полностью с тобой согласен, и тоже об этом думал. Считаю, что было бы совсем неплохо, если бы автор заметки видел, кому понравилась его работа! Уважаемая администрация сайта! Я тоже прошу Вас рассмотреть возможность технической реализации этой идеи.

Согласен! Как автору мне хотелось бы видеть, кто оценил мою заметку (я же вижу, кто оценил фото, а заметка чем хуже), а как читателю мне хотелось бы, чтобы автор знал, что я оценил заметку, даже если я не оставлю комментария. На комметарии не всегда есть время, а иногда и сказать не знаешь что, когда уже до тебя человек 20 высказались

Orinoko73: а у меня бывает, что просто понравилось... и все тут...Только мне бы хотелось, чтобы в отличие от фото, оценки заметок видели ВСЕ, чтобы исключить то, о чем не очень хочется говорить, но, думаю, все понимают, о чем я...

Elena0604: Согласен

Леночка, поддерживаю!!! И так же прошу администрацию сайта рассмотреть данную тему. Не только для контроля авторов за популярностью и оценками своих заметок, но прежде всего для исключения неприятных моментов, связанных с ними. Все мы помним недавний инцидент с автором популярных заметок "rusalka-shake", которая в итоге удалила все свои работы. Очень жаль, что в обвинениях этому автору фигурировали только наши домыслы, что администрация вовремя не вмешалась и не смогла ответить на вопросы жалующихся, что сайт потерял отличного автора и фотографа. И дабы избежать подобных ситуаций в будущем, давайте сделаем голосование прозрачным.

Margarita388: ...и для дальнейших возможных конкурсов по заметкам. Они же все-равно будут, эти конкурсы, и мы будем им рады, только на открытой основе, без "осадков"). А конкурсы по заметкам давно не объявлялись, думаю, именно из-за "осадков"(

Margarita388: Ничего себе!! Елена-русалка удалила все заметки?! Неужели, настолько обиделась, собственно "ни на что"?! Обиды подрывают здоровье.. Зря она так. Пожалуй, напишу ей, позову обратно)))

Elena0604: Ты права на все 100%. Я с такой ностальгией вспоминаю конкурс заметок 2012 года, сколько интересного было написано и прочитано, сколько хороших авторов появились на сайте!!! А потом вспоминаю, чем закончился конкурс, и грустно... Конкурса хочется очень, повторения прошлого не хочется...

Я за открытость оценок для автора заметки, но считаю, что ни к чему выставлять эту информацию списком под заметкой для всеобщего обозрения. Какое-то шоу "За стеклом", ей-богу.
В конце концов, при спорных ситуациях с оценками за заметки автор всегда может предъявить скриншот со страницы своих уведомлений. Добровольно. А иначе, извините, это смахивает на лагерь какой-то...

preciosa: Лен, а зачем скриншоты предъявлять, если и так все будет видно? Для меня не будет лагерем смахивать, если все будут видеть, кто у меня под заметками плюсы поставил. Лагерь, Лена, звучит как наказание, а здесь будет открытость. А в чем проблема быть открытыми? А вот добровольная открытость по предъявлению своих скриншотов, как Вы предлагаете, извините, звучит как принуждение или подозрение. А кому приятно, что его в чем-то подозревают?А вот в спорных ситуациях, как раз, добровольной открытости не получится, люди и "захитрить"могут, типа, а у меня скриншот не открывается...

Elena0604: Ну вот тут и видно вранье. Все открывается, особо если отправлять на почту администрации. Зачем предъявлять всему сайту? Люди, ну вы чего, на самом-то деле?
Я сама за честность на сайте столько боролась, но тут уже явно перебор - список голосующих под заметкой...
Меня, если честно, так это возня с оценками уже заколебала, что я бы двумя руками "за" проголосовала, если бы предложили отменить оценки за заметки, а оставить только возможность комментирования.
Иногда такие комментарии бывают - как бальзам на душу, понимаешь, что не зря писала... Что оно того стоило. И оценок никаких не надо, честное слово...

preciosa: Лена, мы, как люди, очень даже ничего на самом-то деле!) Да-да, только написала я Администрации с просьбой указать, кто за мои заметки плюсы поставил - проблемка вышла. Нет возможности сказать (по их ответу). А Вам только комменты интересны, а как Ваш ТРУД оценивают - не важно? Супер!!!! И вообще я не про возню с оценками говорила, ОТНЮДЬ, а про желание знать, кому заметка пригодилась и понравилась, а комменты этого не отражают, потому что не все пишут комменты, не так ли?

preciosa: Полностью и всецело поддерживаю! Я читаю заметки только те, которые трогают душу и которые МНЕ интересны. И думаю что автор пишет именно для ЭТОГО. Но иногда оказывается, что еще и ради оценок...

Elena0604: По моим наблюдениям, часто оценивают не труд. А "даш на даш". То есть, "ты мне - я тебе". Или желая сделать другу приятное (наверное), иначе я не знаю, как объяснить, когда малюсенькие заметки, вполне себе такие неплохие очерки, набирают количество плюсов в два раза большее, чем серьезная интересная заметка, описывающая целое путешествие. Много раз это наблюдала.
Оба эти варианта заметок интересны, не хочу никого принижать, но меня вот убивает просто такое "оценочное сравнение". Несправедливо же! Поэтому и очень хочется саму систему оценок заметок иногда "похоронить"))

preciosa: Лен, а не получится так, что если оценки убрать, то многие вообще писать перестанут?)

preciosa: Считаю, что рейтинг заметок все-таки нужен, иначе как при большом количестве материала выбрать, что читать? Нужен в данном случае не автору - а потенциальному читателю. Как бы мы его не ругали - в основном рейтинг более или менее отражает качество (или полезность), естественно за некоторыми исключениями при накрутках. Если рейтинга не будет - вот лежат перед вами 100 или 1000 заметок - как выбрать, что читать? Просмотреть сначала все комментарии, которые иногда гораздо больше по объему, чем сама заметка, или вообще скорее относятся к автору, а не к заметке? Не вариант. У меня, например, нет столько времени. И отбирать зерна от плевел я тоже не очень настроен...
По поводу длинных и коротких заметок - длинные заметки дочитывают до конца только те, кому действительно интересен материал или автор, остальные (скорее всего, сужу по себе) или пробегают по диагонали или вообще игнорируют и не читают. Людей понять можно - зачем мне читать, например, 10 страниц про Индию, если я туда в ближайшую пятилетку не собираюсь? Правильно, незачем - я и не читаю. Даже если бы профессионал написал - не стал бы читать. А вот о месте, которое мне интересно, я готов читать подробное сочинение, невзирая на шероховатости стиля.
Насчет предъявлений в спорных ситуациях скриншотов - тут в ходе нескольких скандалов авторов просили (или требовали от них) обнародовать, кто ставил оценки. И что, хоть раз кто-то предъявил? Нет, все сразу посылают в администрацию или ссылаются на технические, либо другие трудности. Так что этот метод вряд ли сработает и в будущем.
Да, я согласен и с Татьяной - и в случае открытого рейтинга без негатива не обойтись. Получается, что нужно выбрать меньшее из зол... Какое из них меньшее - можно определить голосованием
И еще, как мне кажется, количество оценок зависит во многом от направления, которое описывается. Я делаю такой вывод по своим заметкам, Турция оценена больше всего не потому, что заметка лучше, а потому, что она сама гораздо более популярна, чем Киргизия или Амстердам. Я специально не стал, когда выкладывал заметки, никаким образом привлекать к ним внимание - кто их сам заметил и посчитал, что стоит прочитать - тот и прочитал (это не в укор тем, кто сообщает своим друзьям о выходе в свет своей заметки). Вот по этому "чистому", без "рекламы", количеству оценок я и сделал вывод, что мне писать заметки не нужно, потому что они мало интересны и не стоят потраченного на их написание времени. Не буду пытаться отбирать хлеб у писателей и журналистов Это я к чему - рейтинг нужен и автору, чтобы понять - что он написал, что-то стоящее, или не очень. Если бы я знал, кто поставил мне оценки за заметки - то мои выводы были бы более точными, поэтому я за открытость оценок, как минимум для автора.

Elena0604: А может вообще голосование провести - кто пишет из-за оценок, а кто "из любви к искусству", то есть из желания поделиться информацией, оказаться полезным кому-то?
Я хорошо помню как всё начиналось - я из "старичков", да. Тогда если и были оценки, то чисто символические. Тогда люди писали явно не из-за оценок. Что, сайт был хуже? Нет. На мой взгляд наоборот. Душой отдыхали, заходя сюда.
А потом - начались соревнования... Не, я понимаю, кому-то они в кайф. И в реальной жизни, и в виртуальной.
А что делать тем, кого соревнования раздражают? Кто не хочет соревноваться? Я не говорю сейчас об отмене оценок. Пусть тешутся те, кому это жизненно необходимо. Я даже "за" то, чтобы автор заметки видел, кто проголосовал за его творение. Как за фотографию. Любопытно же)) В конце концов, впечатление от заметок можно обсудить и в личной переписке. Я иногда это делаю, те, кому писала - могут подтвердить. Не всегда есть желание появляться на сайте с обсуждением, даже если заметка нравится. Ну интроверт я, что поделать.
А уж усугублять положение списком проголосовавших под заметкой - это ПЕРЕБОР.
Лена, на сайтах (и на нашем в том числе) значительное количество людей, которых раздражает публичность. Которые просто хотят отдыхать, делая то, что им нравится. НЕ заморачиваясь излишними реверансами. (Их в реальной жизни - и так много) Зачем делать им некомфортно? И главное, ради чего?...

В психологии есть хорошее понятие - "снижение значимости/важности".
Может, не стоит придавать такое большое значение виртуальной жизни?... Не стоит она того, ей-богу.

preciosa: Вооот, и я тоже из старичков! Сайт потерял всю душевность и домашною атмосферу, если хотите!
Так можно дойти до создания ЛНД - локально-нормативной документации сайта))).
А потом и до удаления неугодных(((
А старичков уже почти нет!

Orinoko73: Николай,по поводу Ваших заметок - это тот случай, когда даже не интересуясь направлением я с огромным удовольствием читаю... Но выбор, конечно, за Вами ))

Orinoko73: Скриншотов не добиться, это точно...я предложила, как мне кажется, вариант, когда скриншотов и не надо было бы запрашивать. Если ребята все-таки большинством выскажутся, что оценки должны быть видны только автору, то возможно повторение конкурса заметок 2012( Придет во время нового конкурса по заметкам новый пользователь Х, наставит себе оценок, получит приз и все, спасибо сайту...и нам...что доказать ничего не смогли...

Julia-Msk: Юлия, спасибо большое за поддержку

Elena0604: Это да, просто действительно, кто-то может быть и против полного открытия оценок, я это вполне могу понять.

UGRmarina: Марина, Думаю Вы ошибаетесь. Оценки-это приятно, но не более, важнее искреннее мнение о заметке,не важно какое + или - .

Nadezda23: Так и я об этом!!! Важнее ИСКРЕННЕЕ мнение, а не оценка. И зачем она вообще нужна?

UGRmarina: Не знаю!

Боюсь,дорогие друзья мои,опять без негатива не обойтись в этом случае,когда все будет открыто.Я всегда,когда ставлю оценку,после прочтения пишу коммент,ну ооочень стараюсь,наверное где-то не писала,но очень редко.В тех кто писал выше меня сейчас, у меня сомнений нет-ВСЕ ПРИЛИЧНЫЕ ЛЮДИ!!! ЗА остальных ручаться не могу,только не за всех.Вообщем-то я не против,вот только негатив точно пересилит в результате...Дай то Бог,если ошибусь...

Tati2707: Танюш, ты имеешь в виду, что начнутся взаимные претензии друзей друг к другу? Боюсь тебя разочаровать, но я и так знаю, кто ставит плюсик, а кто нет) Кто всегда комментирует, но плюсик не ставит, или наоборот. И это прозрачно, если следишь за своей заметкой Дело не в этом, а в том, чтобы отсечь наконец левые аккаунты, дутые баллы!

Tati2707: Тань, а какие негативы ты видищь?

Margarita388: Боюсь тебя разочаровать,но отсечь наконец левые аккаунты, дутые баллы НИКОГДА НЕ УДАСТЬСЯ!!!! НО МОЖНО ПОПРОБОВАТЬ,А ВДРУГ... У ДРУЗЕЙ ДРУГ К ДРУГУ ПРЕТЕНЗИЙ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! Они на то и друзья!!! Мнения ДА!! ПРЕТЕНЗИИ НЕТ!!!

Margarita388: Взаимные претензии друг к другу? Рит, какие?

Tati2707: Танюш, мы не говорим сейчас о претензиях друзей друг к другу. Разве у друзей могут быть претензии? Я о другом говорю, мне лично, было бы интересно, кто ставит оценки за заметки, потому что комментов половина оценивающих - не пишет. Почему нельзя сделать все оценки открытыми? Если мы видим странных голосовавших под заметками (открывающийся профиль сразу многое говорит о пользователе) - реагируем...

Elena0604: Когда-то Леня писал,помнится,что критика тоже бывает разной.В моих друзьях у меня сомнений нет!!! Просто разные люди бывают на свете!! Я НИКОГО НЕ ХОЧУ ОБВИНЯТЬ,ПОДОЗРЕВАТЬ!!! Я вообще людей люблю(ОТ ЭТОГО ВСЕ МОИ БЕДЫ В ОСНОВНОМ!!!),поэтому читать(мне например),записи типа,твоя заметка г... желания нет вообще,ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО И ПРАВДА!! Обиды не будет-На правду же нельзя обижаться,только читать именно такие записи не хочется,здоровую критику всегда нужно воспринимать,только вот БУДЕТ ЛИ ТАК???? ЗДОРОВОЙ БУДЕТ???

Elena0604: Леночка, извините, что я вклинилась, но негатив может быть и непрямой, когда Лондон , в комментариях к моим фото, назвали Мухосранском, я тоже, удивилась, а что тогда ЭТОТ человек делает на сайте?! Поэтому, понимаю всех в этой ситуации. Все люди очень разные... И если мы захотим создать сплошь позитивное пространство, то от пользователей осталось бы 5 %, в лучшем случае))))

Elena0604: Ну как? Я твою заметку оценила, а ты мою нет? Это если опуститься до уровня "детского сада", вроде были раньше подобные претензии? И тогда конкуренция просто сведёт все к нулю... Хотя, по моему мнению, лучше уж конструктивная критика, чем полное равнодушие. Так автору хотя бы понятно, в чём не угодил, и сделать поправки в написании будущих заметок... И опять же, понятнее, чем хвалебный комментарий под заметкой, но, увы, не оцененной...

Tati2707: А много под твоими заметками таких комментов? а что изменится от открытости голосования? мое предложение - ВИДЕТЬ, кто поставил плюсы без комментов...

Tati2707: Танюша, отрицательный коммент, тоже коммент, но в корректной форме.

Margarita388: Рит, я прекрасно знаю, что не все мои друзья оценили мои заметки, далеко не все, но я же им стрелку не назначаю - ПОЧЕМУ НЕ ПОСТАВИЛИ, Я ЖЕ ВАМ ПОСТАВИЛА - может, им не понравились заметки, и отрицательных комментов писать не хотят. Или просто позже почитают. Неужели будем ругаться - я тебе поставил, а ты мне - нет??? Но и полностью снимать баллы за заметки, как предлагает Елена, считаю неправильным - любой труд должен оцениваться.

Margarita388: Равнодушие-это самое ужасно, что может быть((( Рита, правильный коммент.

Elena0604: Да можно,наверное,администрации виднее,я ничего не понимаю в этом.Я НЕ ПРОТИВ ВСЕГО ОТКРЫТОГО!!! Стараюсь не врать,по жизни,мне кроме неприятностей это не приносит увы,но продолжаю не врать.ПОЭТОМУ Я НЕ ПРОТИВ!!! А про друзей я уже писала выше.

Elena0604: Могут быть претензии, Лена, увы.... Наблюдала я такое. Когда например демонстративно ставятся "суперы" всем фотографиям в ленте лидеров, кроме моей. И многим другим фотографиям - нескольким сотням, кривым-косым, всяким разным, но только не моим. А человек был у меня в друзьях... А я всего лишь попросила - не писать к моим фотографиям комментарии, абсолютно идентичные комментариям к другим "лидерским" фотографиям. Ну неприятно мне это. Лучше уж вообще ничего не писать, ей-богу. После этого моего письма в ЛС начались "показательные выступления".

Elena0604: Да я за!!! Я понимаю ты о чем,и видеть,кто написал коммент без плюса...и кто поставил плюс без коммента...ВСЕ ЭТО ПОЛЕЗНО безусловно для авторов заметок.

Tati2707: Именно так. Я высказалась, ну а уж дальше - как решит большинство. Ну и еще в зависимости от технических возможностей на сайте.

preciosa: Лена, как вы много уделяете этому своего времени. А мне всё равно) Согласна с тем (тоже замечала), что кривым-косым, всяким разным стоит зашкаливающая цифра "суперов" (((

Nadezda23: Спасибо, Надюша! Но, как видим на практике, поговорили и забыли... Сейчас важнее облик сайта, правда важнее он не для нас с вами, а для случайно зашедших на сайт, реклама, епрст... Я устала бороться с системой, свои нервы дороже... Мы всеми силами стараемся сделать этот сайт красочнее и интереснее, а он с таким же рвением преподносит нам сюрпризы. Чаще неприятные, но уж как есть... Невзаимовыгодный обмен))

Margarita388: Господи, еле ответ нашла. Ритуль, ну почему же, для нас тоже не мало важно. А бороться с ветряными мельницами, себя не уважать( Я несколько лет назад, на ЯФе пыталась бороться, и не только я, конечно же, но......В итоге всё развалилось(

Дружочки наши дорогие! Мы хоть на отдыхе, но следим за новостями сайта! Четырьмя руками "за" прозрачность оценивания заметок. Фрагментарно согласны со всеми, кто высказался выше))) Привет из Вероны!

Babatusya57: Наташа, Ирина, и вам большой привет!!! Отдохните за всех нас, спасибо за солидарность!!!

Babatusya57: Наташа! Иришка! Отдыхайте хорошо! Ждем ваших фоторепортажей!

Babatusya57: ДЕВОЧКИ,ПРИВЕТ ВАМ БОЛЬШОЙ!!!!

Margarita388: Да у нас на два часа меньше, чем в Москве. Приехали из Бергамо, напились Бардолино, лежим, участвуем в жизни сайта. Скоро домой)))

Elena0604: Стараемся, несмотря на погоду! Уже был и дождь, и снег.Теперь надеемся на лучшее))) Спасибо за пожелания!

Babatusya57: Завидую)))))))

Приветствую всех, дорогие мои! Я, человек, очень редко пишущий заметки, тяжёлый труд, есть чем поделиться.... а собрать в кучу мысли сложно)))) поэтому конечно, очень хотелось бы видеть, оценку того, что удалось сваять))) Присоединюсь и поддерживаю Всех, кто высказался до меня! СПАСИБО!

Даааа, уважаемые пользователи! Когда-то простой и абсолютно демократичный сайт для любования красотами мира превратился в очередную социальную сеть(((. Печально, но захожу сюда все реже и реже!

Keyhole: Как я понимаю, демократичность уже закончилась в 2012 году, когда конкурс заметок выявил многие странности с использованием подставных аккаунтов.

Elena0604: Демократичность кончилась, когда народ зациклился на оценках!!!

Elena0604: Господи!!!! Я не понимаю зачем это делать?????? Крик ДУШИ!!!!!

К сожалению, только что прочитал, Елена, Ваше предложение, - совсем заработался((( Поддерживаю открытость оценок, хоть сам очень нерегулярно просматриваю уведомления с оценками моих фото, виноват, просто со временем туго Но очень благодарен всем, кто отнесся благосклонно к моим микроскопическим способностям в области фотографии.
На количество баллов за заметки вообще не обращаю внимания, мне очень важно мнение тех, кто не пожалел своего драгоценного времени и дочитал до конца мой опус (и высказал свое мнение), а не безликий "плюсик". Я почему-то наивно считал, что все, кто не поленился написать комментарий, тот и оценил.
Тем не менее, если оценки существуют, почему бы их не ставить, причем открыто (чего тут стесняться) Я - за!

moshkovo: Игорь Львович, я тоже за мнение(не важно какое), а не за безликий "плюсик" Пусть всё будет открыто!

Дорогие друзья! Прочитала все комментарии.

Небольшое отступление от темы: Елена preciosa пишет о плюсиках к фотографиям "кривым-косым, всяким разным". К сожалению, в последнее время появилось очень много именно таких фото, очень жаль. Хочется закричать: ну хоть горизонт поправь и размытость убери!!!!!!!!!!!!!! А ещё очень раздражают фото с собой любимым, не 2-3шт, а 90% альбома!!!!!!!!!!!!!! Простите, НАКИПЕЛО.

По теме: я полностью поддерживаю Лену. Всегда очень хочется посмотреть, кто же оценивает твою заметку. Не потому, что "ты мне, я тебе", а для того, чтобы понять, кого и что заинтересовало. Иногда сделать какие-то выводы для себя, как Николай. Про Амстердам, конечно, он зря не хочет больше писать, многие бы прочитали ещё что-то интересненькое, тем более, слог у Коли замечательный!
Понятное дело, люди читают то, что им интересно. И не обязательно потому, что они собираются туда ехать. Я вот не собираюсь в Тай, но с удовольствием читала Всё, что написал Игорь moshkovo! Цитата: "На количество баллов за заметки вообще не обращаю внимания, мне очень важно мнение тех, кто не пожалел своего драгоценного времени и дочитал до конца мой опус (и высказал свое мнение), а не безликий "плюсик".
Повторяю- Я ЗА прозрачность.

Леночка, привет! И я добралась до поднятой темы. Для меня то, что автор заметки не видит кто ему поставил плюсик – открытие!!! Я часто оцениваю понравившуюся заметку без комментария. Например: комментарий к заметкам Лены (Preciosa) типа «вау, прикольно» рука писать не поднимается, а на полемику нет времени (желания, сил…), поэтому просто оцениваю. Лично меня тема открытости голосования волнует мало. НО… В свете постоянных конфликтов, особенно, последнего, желание читать какие бы то ни было заметки пропало. По поводу обид. Я читаю заметки по трём причинам: меня интересует сам автор (его мысли, эмоции, отношение), меня интересует направление и, мне импонирует литературный стиль автора. Отсутствие моей оценки может просто означать что, МНЕ и СЕЙЧАС это не нужно, никак не влияя на ценность заметки в целом. Так что голосуйте, решайте, но, пожалуйста, не устраивайте разборки – лично мне негатива хватает в жизни…

Друзья, Елена, мы подробно изучили ваши просьбы, комментарии и доводы, сопоставили их с нашими возможностями и пришли к выводу о возможной пользе открытия автору заметки имен пользователей, отдавших свои голоса опубликованной статье.

Мы согласны добавить в личные уведомления профиля пользователя раздел «Оценки заметок» (по аналогии с уведомлениями об оценках фото), тогда автор заметки всегда сможет посмотреть, кто именно оценил его труд. Однако публиковать эти данные в открытом доступе мы не станем: не все пользователи согласны с предложенным Еленой "прозрачным голосованием", а многие авторы, как мы надеемся, будут удовлетворены уведомлениями о голосовании в своем профиле.

К сожалению, из-за довольно плотного графика мы сможем заняться оценками заметок только в начале следующего месяца.

Что касается инцидентов с подставным голосованием за заметки, то это довольно редкое явление на нашем сайте и при возникновении подобных ситуаций Администрация сайта всегда готова прийти на помощь авторам и восстановить справедливость.

RuTraveller: Спасибо! Ваша позиция понятна.

RuTraveller: И я поддерживаю Ваше решение! Открытие имен проголосовавших индивидуально каждому - это здраво! Человек имеет право видеть, а вот публичное оглашение проголосовавших кроме разлада в умах участников сайта не принесет ничего!

RuTraveller: Поддерживаю Ваше решение!

Поддерживаю полностью!

Лена,я поддерживаю абсолютно!

К сожалению, попала только к шапочному разбору. Решение уже принято, и, пожалуй, наиболее разумное решение. Конечно, узнать, кто голосует за твои заметки любопытно, но насчет открытости оценок - я против. Почему? Потому что не бывает в жизни абсолютной справедливости. Какими бы правильными мы ни хотели казаться, в душе все равно зашевелится червячок... Почему тот оценил, а этот нет, почему оценил, но не написал комментарий или наоборот. Да и что делать с этой открытой информацией? Проверять каждого, кто поставил оценку, у каждой заметки? Всех подозревать? Выгонять с сайта? А зачем, скажите мне, все это?
Может лучше вспомним, что главное здесь - информация для путешественников, их впечатления и добрые советы?
Три года назад, когда я пришла на этот сайт, он был как-то добрее и радостнее... А сейчас? Во что мы превращаемся? Бесконечная погоня за рейтингом, разборки, хамство...
Но вот во время конкурсов открытость голосования, по моему мнению, должна быть обязательно. Когда речь идет не о мифическом рейтинге, а о реальном, т.е. материальном призе, приступы нечестности резко обостряются.

Tatiana-N: ....... а червячок и гордыню нужно засунуть....сами знаете куда( Извините.

Nadezda23: Не извиню, так как считаю Ваш комментарий неприличным, особенно в пасхальную ночь.

Tatiana-N: Танюша, я сказала вообще. Чтобы червячки не выплывали на сайте( Чтобы не было "детского сада" Не хотела обидеть. Это же не в Ваш адрес. С Праздником!

Господи, какой сыр-бор разгорелся! Я, например, согласна с moshkovo, что "плюсики" поставить ничего не стОит (тем более, что "минусиков"-то нет, а иногда очень хочется влепить за катастрофическую безграмотность или стилистическую беспомощность), а вот потратиться на комментарий совсем немногие готовы. И, честно говоря, нередко забываю про "плюсики" - уж извините. Всё, возвращаюсь ставить плюсики.

Nathalie-36: Я тоже сильно опоздала( т. к. не отношусь к самым внимательным. А за то, что предлагает Леночка - Elena0604 т. е. за "прозрачность", я согласна)

Только сегодня увидела этот вопрос-предложение Елены, потому что возникла небольшая проблема, полезла поискать в сообществах, ответ на свой вопрос пока не нашла (уж очень неудобен поиск по сайту), а вот размышления Елены нашла.
Не понимаю, в чём проблема, если будет видно, кто поставил "плюсик" за рассказ, как, например, это видно на Отзыве. Там это никого не напрягает, не унижает, любой человек, а не только автор, может посмотреть, кто "сказал спасибо" за рассказ об отдыхе или отеле. По комментариям к отзывам - мне кажется, должна быть функция наподобие "пожаловаться модератору", чтобы удалять хамские комментарии неадекватных людей.

samturist12: Лена, уже все желающие высказались...По большинству голосов Администрация решила так, как решила)

Elena0604: Елена, да, я поняла, что обсуждение уже давно окончено, просто высказала своё мнение).