- Путешествия: 0
- Рейтинг: + 799
- Репутация: + 7
- Читательский охват: 3 941
Отличия похода от Фотопохода или Фототура
Странное все-таки человек существо, да? )) Идет куда-то в горы, пущи, таскает с собой коробку с дыркой ( собственно говоря фотоаппарат и есть коробка с дыркой по сути), к ней еще кучу всякого хлама…Ладно, ладно, признаюсь- я и есть то самое "странное существо" ))) Вот, в июле сам так ходил- с двумя рюкзаками))))) Сразу оговорюсь- это был именно туристический пешеходный маршрут, а так как я без камеры не хожу никуда ))- пришлось тащить 2 рюкзака…..
Написать меня эту заметку подвигло мнение некоторых фототоварищей- апологетов пленки , советских объективов и плацкартных вагонов, которые искренне не понимают разницу между газовой горелкой и дровяной печкой в фотопоходе\Фототуре и хотят получить качественные снимки, ничего не вложив.
Мне кажется, что сейчас это невозможно.
Попробуем разобраться.Чем же отличается Фототур от похода?
Свою первую попытку совместить фотоаппарат и рюкзак я предпринял в 2009 году, в пешеходном походе с туристами по Крыму.Мой Сanon 40D с одним объективом благополучно поехал со мной….. И тут началось…. Идем по Крыму. Вид!!!! Свет!!!! Нужно остановиться, снять рюкзак, расстегнуть, достать камеру, подумать, прицелиться…… а в это время группа или уходит дальше, или с недовольным видом ждет, пока я что-то там куда-там наведу…. ))) Им абсолютно непонятно, почему " вот то облачко должно пройти вот ту горку" ))),
Потом нужно положить камеру в рюкзак, застегнуть, одеть….. Удовольствие ниже среднего )))) Дальше пошли полумеры- носим камеру в кофре снаружи. Не то. Трет, болтается, цепляется- неудобно. А если штатив нужно поставить?
В итоге я перестал снимать днем вообще- только на привалах, за счет отдыха. Но это тоже полумера- отдыхать нужно. Вечером и утром тоже не поснимаешь- сил надолго не хватит, нужно идти дальше, а я прихожу со съемки и вместо отдыха опять иду. Кроме того, очень не хватало фотонаставника рядом.
Собственно говоря, чтобы не растекаться " мыслью по древу", сейчас я глубоко убежден, что Фототур должен иметь одну цель. Это фотографирование. Все.
Тогда меняется все- распорядок дня, время сна, список вещей- только тогда можно привезти отличные кадры, по-настоящему интересные и качественные.
Пример. В последнем своем автофототуре в Крым я взял с собой дровяную печку с электроподдувом. Это печка очень удобна с точки зрения туризма- она работает на чем угодно- щепки, мусор, мокрые ветки и дает отличное КПД,
Но с точки зрения фотографии она неудобна. Она коптит, дает сажу, дым- все равно, как руки не чисть, в походных условиях от дыма и сажи не очень-то и очистишься, что-то да остается. И руками потом берешь камеру и объективы, которые должны быть идеально чистыми. Поверьте, для фотографа это критично. В результате, после приготовления пищи приходилось по 30 минут драить руки, 3 раза в день-это час-полтора времени. Мы учли этот недостаток на будущие фотопоездки в формате "авто+ кемпинг-палатка" и купили 2 больших польских качественных газовых баллона, чтобы избежать сажи и дыма при приготовлении еды и обогреве.
Оптимальный результат- это цивильное жилье ( либо близко к этому) и выходы оттуда к местам съемки.
И еще. Книги-это расчудесно и отлично. Но живой опыт и практику не заменит ничто. Я учился фотографировать именно так- смотря, как делают инструктора, спрашивая и копируя их действия А потом уже , дома, подводил под практику теоретическую базу.
То есть- если образно говоря, Вы купили фотокамеру,взяли мануал по ней,сели поезд и поехали снимать,- то могу Вас разочаровать ))- скорее всего, Вы привезете " фотки". Но не фотографии.
Поэтому и нужны рядом знающие люди, тем и интересен Фототур, что можно посмотреть "вживую" у специалиста и попытаться получить тот же результат…..Кстати, по деньгам выходит ненамного дороже самостоятельной поездки, а то и дешевле. А толку в разы больше.
Дерзайте! Ближайший Фототур начинается 1-го марта Подробности в ленте.
полностью согласна, только на практике и можно научиться....
ОТВЕТИТЬ