Путешествие в бессмысленное

Эмансипация южно-корейских женщин отстает от прогрессивного общества лет на 100 примерно, если сделать в уме эту поправочку (по происходящим процессам), то всё становится прозрачнее
p.s. внезапно увлеклась корейской культурой и традициями в последний год, так что не совсем чужда вопроса )))

Alla, Ну, если это отставание, то я в последних рядах. Разгуливая по Манежу, ловила себя на мысли о своей жуткой консервативности, но ничего поделать не могу. Как фон эти гигантские инсталляции (она их уменьшила, чтобы разместить в не маленьком Манеже) смотрятся неплохо. Думаю, всему помеха работы авангардистов. Маленькие, а вредные! ))

вот, например, иллюстрация к месту женщин в корейском обществе: когда в октябре 1895 года японцы убивали королеву Мин (влиятельнейшую женщину в вопросах внутренней и внешней политики), они не знали, как она выглядит, потому порешили в комнате всех женщин подходящего возраста... (одним из двух свидетелей-иностранцев, выташивщих историю на свет, был русский поданный...)
поэтому, конечно, такой скачок - от того, что тебя никто не видит, ну почти никто, к полному обнажению натуры...
а с русскими у корейцев исторически традиционно периодически связаны то надежды, то их полное крушение )
такое вот обобщающее явление, подводящее некий промежуточный итог - творчество это корейской женщины Ли Бул. Дымок утренней серенаде - это утренний туман, конечно, а выпавший из руки открытый зонтик - просто ах, грусть-печаль и что там? разочарование, наверное )) Без причины зонтики не падают... ) Очень символично, очень )))))
Но сама я современное искусство не очень люблю, не знаю, решилась бы на выставку сходить... оно для меня или слишком "кислотное" или слишком "светодиодное" )

Alla, Сюжет убедительный)) А современное искусство тем "удобно" (не надо считать этот глагол и кавычки пренебрежительностью), что позволяет фантазировать, каждому видеть и находить то, что ему ближе. Думаю, кому то выставка понравилась.

Людмила Петрова, да, я согласна - "удобно", да ещё и толкает к личному/собственному переосмыслению
но тут нужно иметь талант, чтобы "толкнуть" - заставить искать что-то, в противном случае хочется просто пройти мимо )) ну или скорее вернуться в "зону комфорта" )

за заметку, соответственно, большое спасибо! )

позволю себе несколько мыслей по поводу ))
чем кончилась советская утопия, мы знаем не понаслышке
в Южной Корее за то недолгое время, когда она вышла из состава Японии, сменилось 6 (шесть!) республик, но точнее пять, сейчас шестая, в которой город Солнца - это черный пластик и стекло, а не цветы и ветер... объединение двух обломков страны в одну сейчас чуть не дальше, чем после корейской войны 1950-1953 гг., а женщины в обществе, хотя формально и обладают всеми правами, но чрезмерно зависимы от общественного мнения (образ балерины-суицидницы, например)... и т.д.
в общем, все непросто, а скорее мрачно, сплошное крушение проблесков надежды и не надо принимать сиюминутное благополучие за гм... "структурный сдвиг" [тут меня подводит убогость собственного языка сегодня и бедность образов] ))
с лентами материи не очень понятно по фото, там белое и красное исписано, собственно - нормальное традиционное письмо по ткани, но чего писали и зачем... )) может, об ушедшей и невозвращающейся эпохе как раз ))
с историей корейского алфавита отдельная интересная история, придуман он был не так давно и специально, чтобы народ, понимаете ли, тоже мог обучаться грамоте, а то все эти китайские иероглифы... не всем они были доступны, не у всех было столько времени и возможностей, чтобы выучить первую тысячу...

в целом, что-то мне подсказывает, в корейской культуре дамочка - это такое себе явление )
с другой стороны, ну не Павленский, и то хорошо )))

Alla, Судьба у государства сложная и драматическая. А бытие определяет сознание. Этот деалектический постулат никто не отменял. Но часто, чтобы художника заметили и оценили современники, ему приходится пиарить свое творчество необычными способами.

Людмила Петрова, Ли Бул(ь) начинала раньше тотально цифрового века, сейчас художникам ещё сложнее )))
прочитала тут, что в 20 она думала, будто способна изменить мир, и только годы спустя к ней пришло осознание, что мир так просто не изменить )

из иллюстраций иронии судьбы: посмотрела сегодня корейский исторический фильм с внезапно условно хорошим концом, что само по себе уже против традиций, естественно, была настроена совершенно на другой вариант развития событий, в результате двойственность, вторая часть которой - как будто конфету отобрали... )

Alla, О, иллюзии юности! Кто с ними не прощался. Возможно у творческих натур это происходит острее. А что Вы смотрели? Название, плиз.

Популярность любой ценой. Это в духе нашего времени!

Татьяна, боюсь, тут всё глубже - Ли Бул(ь) первая такая корейская тётка, и вообще один из истоков (подобного) перфоманса, многие другие фаллосы по сравнению были вторичны... ))
хорошо, что в Манеже представлены её поздние - консервативные - работы, российская публика не столь шокирована ))

Alla, Хочу сказать, что шока явно не испытываешь. Да Манеж и не позволил бы себе чего-то из ряда вон выходящего, наподобие ее ранних перфомансов. Это даже красиво смотрится. Не даром юные дамы фотографировались на фоне этого. Просто какой-то голубокой мысли и смысла лично я не усмотрела. Но я и не эстетка и не знаток. Возможно, имеет смысл послушать онлайн лекции. Они подготовлены и есть на сайте Манежа.

Alla, Я не специалист. И не любитель.

Людмила, фильм "Мечник" (2020 год выхода). Если не понимать, о каких исторических временах идет речь, смотрится как хороший боевик, ну или плохой )) тут мнения зрителей расходятся )) Если понимать, то после свержения вана Кванхэ-гуна Чосон попал в вассалитет к манчьжурам... причем не с первого раза - трудные были времена для Чосона )
Мне про данный период нравятся "Стрела; абсолютное оружие" и "Крепость Намхансансон". Второй очень многим, правда, кажется очень занудным... ))
Из корейского исторического я бы однозначно рекомендовала "Адмирал: ревущие потоки" )))
Ну а чтобы всё (ну или что-то) понимать про корейцев, наверное, надо ознакомиться с историей принца Садо (одноим. фильм), но однозначно рекомендовать не буду - такие страсти сильно на любителя...

А по поводу глубокого погружения в творчество Ли Бул(ь) - я лично точно пас )))) я в этом отношении предпочитаю всё-таки цветущие сливы ))

Alla, Спасибо. ))

У меня ассоциации цепеллины-Фридрихсхафен. И парижский Бобур, конечно. "Разгул" творческих фантазий. Какое время- такое и искусство. Я не удивляюсь...

Наталья Коткова, Да, каждое время создает свое искусство.

Не судите строго выскажу немного своего . У нас в какой нибудь деревушке можно найти такое ,что увиденное может затмить многие выставленные экспонаты . Может мы отстали навсегда или родились не в то время ,но увиденное совсем не тронуло.

Владимир, Не все ценное добирается до музеев, и не все то золото, что выставляется. Жизнь несправедлива даже для артефактов! Но, не будем унывать!

Прочитал и понял, что название очень соответствует и моим ощущениям, Людмила! На что люди тратят свой талант, вероятно мня себя непризнанными гениями! Жаль..., но, думаю, посмотреть это стоило. )))
После прогулки с Вами по этой затейливой выставке лично у меня появилось "Желание быть неуязвимым", что, думаю, не так уж и плохо?! )))

Victor Kats, Неуязвимость - отличное и необходимое качество в нашей жизни. Вопрос, как приобрести его. У меня не получается.(( Будем тренироваться, в том числе и на подобных выставках. Спасибо))

Наверное, Людмила, неуязвимость это умение философски или как сейчас говорят пофигистски относиться к тому, чего изменить мы не можем! Я стараюсь и Вам желаю того же!

Victor Kats, неузявимость - это отсутствие чего-то дорогого, что может сделать нас слабыми, зависимыми от кого-то ещё, кроме себя ) что-то типа "ты - мое слабое место" ) в наш век так мало люди думают о других и так много только о себе, что люди перфоманса призывают всё-таки быть уязвимыми ))) как Вам такой вариант? ))))

Alla, Как-то не воспринимаю неуязвимость с предложенной стороны. Для меня это это скорее возможность относительно легко переносить удары судьбы, имея при этом дорогих людей, а вовсе не отказываясь от них. Всё просто.

Victor Kats, Творец часто рассказывает то, что воспринимает он, и как это воспринимает... у нас немного разные культуры с Кореей ) о полном принятии речь не идёт, полагаю. Скорее как возможность познакомиться )

а вообще, ну для чего нужны такие выставки? а вот чтобы было, о чем потрындеть на завалинке )))

Alla, Все-таки не напрасно сходила на выставку и поделилась впечатлениями, судя по комментариям.)))

Людмила Петрова, дык! ))))

Пока читала заметку, думала: зачем люди платят за это деньги ( выставка то не бесплатная)? Из всего я бы только по лабиринту побегала,))
Читая комментарии, чуток поняла, что про что.)) И в очередной раз делаю вывод, что натура у меня совсем не тонкая и, без подготовки и погружения в тему, я этого искусства не понимаю. А погружаться совсем не хочется.)) Мне ближе то, что я вижу и понимаю без всяких интерпретаций.
За заметку спасибо, конечно! ))

nataha ivanova, Конечно, выставка не бесплатная. Люди идут по разным причинам на нетрадиционные выставки. В анонсе были обозначены произведения авангардистов из самых разных музеев. Такое редко увидишь. С этой точки зрения траты в любом случае оправданы. Одни оригинальные фотографии Родченко чего стоили. Часть публики шли именно на эту часть выставки. На контрасте они еще выгоднее смотрелись. Спасибо, Наталья, за комментарий.